Sent: Thursday, February 12, 2009 4:53 PM
Subject: Poštovani poreski obveznici ,DOKLE ĆETE PLAĆATI besmisleni , nekoliko milijardi težak RINGIŠPIL , iluzije neverending story : Nemoralan odnos prema javnom novcu / problem i pored azila/ ima li ovde novinara koji smeju ovo napisati
Poštovani poreski obveznici Republike Srbije
pred Narodnom Skupštinom Republike Srbije uskoro će se naći , radi usvajanja Zakon o dobrobiti životinja , stoga smatramo da je važno da svi ovo znamo :
Ako pažljivo pročitate vest dole, koju je distribuirao B92 ,”kaš`će vam se samo” ,poštovani poreski obveznici Republike Srbije .
Na ovo vi trošite NEKOLIKO milijardi dinara godišnje u Srbiji , dok neke porodice gladuju , stoga je važno da pročitate i razmislite: da li želite i dalje plaćati nekome ovu unosnu tezgu , ili želite eliminaciju, eradikaciju problema i eliminaciju troškova .Naravno držaoci ove tezge neće se složiti , oni žele da mi/vi to plaćate doživotno, oni rade pod parolom ” štitimo vašu/našu decu i vaše/naše starce od čopora razjarenih pasa ,koji šire besnilo i ujedaju vas ” – dok ustvari štite SAMO I JEDINO : SVOJU sigurnu TEZGU , i interesuje ih :SAMO VAŠ NOVAC, vi i vaša deca i starci njih NE interesujete .
Na našoj sceni , u Srbiji -( ista je situacija na celom Balkanu , što ovaj odnos ne čini moralnim niti zakonitim ),je nemoralan odnos prema javnom novcu , kako od strane
1. neodgovornih vlasnika pasa/mačaka, tako i od strane
2.područno nadležnih inspekcijskih službi , i to :
a)opštinske, komunalne – koja nadzire primenivanje Opštinskih podzakonski akata – pa i Opštinsku odluku o držanju domaćih životinja, i
b) rep. veterinarske inspekcije – koja nadzire primenjivanje Zakona o veterinarstvu i Programa mera zdravstvene zaštite životinja
Stalni izvor novih jedinki pasa i mačaka NISU jedinke koje bi nastale reprodukcijom medju već napuštenim psima na ulicama( zbog loših uslova života na ulicama estrusi kod ” lutalica” su retki ) , stoga sterilizacija SAMO uličnih pasa , BEZ sterilizacije VLASNIČKIH pasa NE smanuje , a pogotovo NE eliminiše problem .Sterilizacija SAMO uličnih pasa tkyv. pasa i mačaka “lutalica” ne utiče na piramidu reprodukcije i ne omogućuje kontrolu brojnosti populacije pasa /mačaka.
Onaj ko primenjuje SAMO sterilizaciju ULIČNIH pasa /mačaka BEZ istovremene sterilizacije VLASNIČKIH pasa/mačaka, a naročito onaj ko te pse nakon sterilizacije ponovo napusti, izbaci na ulice ( nazivajući to : prirodna staništa , dok je pas domaća životinja stoga on nema nikakvo prirodno stanište vam ljudskog doma ) da ujedaju gradjane , umesto da ih smesti u nisko budžetne jeftine delta azile , do korisnog reudomljavanja ) – , ili ne želi ili ne zna rešiti problem i prekinuti ovaj začarani krug , jer ima odgovarajući materilajni interes, a naročito je lovcima u mutnom veoma zgodno izbaciti ponovo pse na ulice- sada nakon sterilizacije , bez obaveze hranjenja, lečenja , bez odgovornosti za eventualno nekorektno uradjenu operaciju -sterilizaciju itd- sve pokrivaju naizgled validnim papirima .Ponovnim izbacivanjem na ulice , nakon sterilizacije pasa/mačaka , javne i privatne službe koje ovo čine : krše Zakon o veterinarstvu i opštinske odluke o držanju domaćih životinja , dovode do situacije u kojoj trpi opštinski budžet naplaćivanjem odštetnih zahteva ujedenih gradjana.
Novi psi “lutalice” nisu se rodili na ulicama, niti su pali s Marsa , to su nove jedinke rodjene u starim dvorištima onih istih neodgovornih vlasnika , čije prethodno izbačene pse je već pohvatala i sterilisala zoo hig-veterinarska služba o trošku opštine.Ovi neodgovorni vlasnici izbacijući neobeležene pse stalno iznova , nekažnjeno, čineći štetan začarani krug kojim opetovano oštećiju opštinski budžet , višestruko , i to :
1. troškovi hvatanja , mikročipovanja, vakcinacije, sterilizacije ,hranjenja do izbacivanja na ulice, koje nakon sterilizacije izvrši zoohigijenska služba , što taj akt ne čini zakonitim ( napuštanje iybacivanjem na ulicu je protivzakonit čin , bez obzira da li ga upražnjava javna služba ili neodgovorni vlčasnik ) – koji se beskonačno ponavljaju , dolaskom na ulice stalno novih jedinki izbačenih od strane iste grupe gradjana – neodgovornih vlasnika pasa/mačaka.
2. odštetni zahtevi ujedenih gradjana – koji su opravdani i koji se beskonačno ponavljaju i ponavljat će se.
Zato je neophodno primeniti jedini način zaustavljanja ovog nemoralnog odnosa prema javnom novcu – sterilizacijom, mikročipovanjem i vakcinacijom SVIH vlasničkih pasa , o trošku opštinskog budžeta. Ko , od vlasnika , ne želi sterilisati svog psa/mačku, dužan je platiti opštinski porez na držanje nesterilisanog ljubimca, i time preuzeti odgovornost za tog svog nesterilisanog psa/mačku i njegovo potomstvo , a u slučaju kršenja Opštinske odluke o držanju domaćih životinja i kršenja Zakona o veterinarstvu , od strane neodgovornih vlasnika , isti bi morali platiti i visoku prekršajnu kaznu, čime bi ovi neodgovorni vlasnici pasa/mačaka budžet punili , umesto što ga sada ti neodgovorni vlasnici pasa/mačaka prazne, na napred navedena 2 načina.
Stvaranje takozvanih Regionalnih centara za sterilizaciju – OVČA, ĆUPRIJA su ustvari velike ” veš mašine ” organizovang kriminala u ovoj oblasti , pokriveni su dokumentima s pečatima -u kojima je falsifikovano činjenično stanje , omogućuju da se javni novac troši bez ikakve mogućnosti objektivne kontrole nad novcem potrošenim na : anestetike, šivaći hirurški materijal, mikročipove, antirabične vakcine , hranu za period postoperatvinog oporavka, antibiotike , sve u ogromnim količinama , bez mogućnosti da iko ikada izvrši kontrolu i utvrdi da je novac trošen namenski ili nije, da iko ikada prebroji sterilisane pse i utvrdi kvalitet sterilizacije ( za nekvalitetan rad veterinarima preti kazna zatvora do 2 godine ), da iko ikada izvrši nadzor da li je baš 5331 pas jeo neku količinu hrane ili nije uopšte jeo itd , jer pasa neće biti , jer će biti raštrkani po raznim “prirodnim staništima ” SBZG – ili ubijeni i opet na lokaciji SBZD ., dok će za sav ovaj posao teći pravi novac iz opštinskih budžeta – pitanje je samo GDE će se slivati , jer bez mogućnosti egzaktnog nadzora sve se svodi na ” časna reč , ja sam pošten , budite uvereni , itd” , dakle bez mogućnosti egzaktne analize i zaključka i finansijskog kontrolora.
Napomena : naslov članka dole, je pogrešan, jer NE postoji “problem sa psima” – psi nisu ni aktivni ni pasivni pravni subjekti – oni su samo posledica neodgovornog ponašanja aktivnih pravnih subjekata . POSTOJI : problem sa ljudima vlasnicima pasa- aktivnim pravnim subjektima , koji se i prema svojim psima/mačkama i prema svojim sugradjanima ponašaju neodgovorno – izbacujući neobečežene, nevakcinisane pse na ulice i atare , što bi ova neodgovorna grupa naših sugradjana najzad morala plaćati LIČNIM NOVCEM – u vidu prekršajnih kazni – i zatvorskih u nekim slučajevima , i u vidu isplate odštetnih zahteva ujedenim gradjanima- ovakav pristup je zakonski utemeljen, samo ga treba primeniti , zakonitim rutinskim kontrolama inspekcijskih službi .
Problem je težak nekoliko milijardi dinara godišnje , ponavlja se svake godine i ponavljat će se u nedogled , ako poreski obveznici to žele . Zver , koja nas gradjane napada , NISU gladni, promrzli , nesretni , psi/mačke , to su naši NEODGOVORNI sugradjani koji kidišu na naš novac i na naša tela- ONI NAS UJEDAJU , zbog toga želimo od njih naplatiti odštetu- a ne iz svog desnog u svoj levi džep , a nadležne službe dužne su ih IDENTIFIKOVATI- to im je u opisu poslova za koje i njih plaćamo , svi mi – poreski obveznici .
Prijatelj-EPAR/OIPA member league/Alijansa za prava životinja/OIPA Serbia
24000 Subotica, Matka Vukovića 9
https://serbiananimalsvoice.wordpress.com/
—– Original Message —–
To: alliance-for-animals-of-serbia@googlegroups.com
Sent: Wednesday, October 01, 2008 9:59 AM
Subject: problem sa psima i pored azila
PROBLEM SA PSIMA I PORED AZILA
Izvor:Beta/B92, 30.9.08
Kraljevo — U prvoj polovini ove godine protiv grada Kraljeva podneto je 318 tužbi zbog ujeda pasa i pored toga što grad ima savremeni azil za pse.
Grad će morati da plati oko 50 miliona dinara građanima, veštacima i sudu kao naknadu za pretrpljenu fizičku i duševnu bol, u procesima u kojima je grad tužen zbog ujeda pasa lutalica u poslednje dve i po godine.
Opštinski javni pravobranilac Mila Šćepović kaže da se zbog tužbi podnetih zbog ujeda pasa lutalica u Kraljevu odvija i po deset suđenja dnevno, što predstavlja veliko opterećenje za tu instituciju.
“Za sada možemo samo da apelujemo na gradonačelnika Kraljeva da donese uredbu kojom bi se uvela vansudska poravnanja kako bi se smanjili sudski troškovi”, kaže Šćepovićeva.
U azile za pse, u izgradnju i ishranu pasa, prošle godine uloženo je oko 15 miliona dinara. Ove godine utrošeno je oko osam miliona dinara na ishranu i sterilizaciju 600 pasa lutalica, koji su zatim vraćeni na ulicu.
Direktor Javno-komunalnog preduzeća “Čistoća” Milan Tufegdžić rekao je da pasa ima sve više, a da ih je, kad je započeta sterilizacija, bilo oko 1.000.
“Svaka sterilizacija košta u proseku 3.000 dinara, što za nas predstavlja velika sredstva, pa je zato veoma važno da što pre započne i proces mikročipovanja”, rekao je Tufegdžić.
NOTE ( epar) : Zaboravljaju najvažnije : sterilizaciju vlasničkih mikročipovanih, vakcinisanih pasa- o trošku opštinskog budžeta ( ili porez i posebnu odgovornost onih vlasnika koji ne žele sterilisati svojeg psa/mačku)
Filed under: SERBIA (Central Serbia: Capital - Belgrade) and (Serbia | Leave a comment »
Serbian Animals Voice (SAV) 