Serbian Animals Voice (SAV)

SUBOTICA.

Below is a copy of the letter which Serbian campaigners (EPAR -OIPA SERBIA )have sent to the Subotica authorities.

The letter questions the information about where all the dogs and cats now are who were logged as being caught in the official report produced and provided by the Subotica authorities – copy of the information (letter) are also provided below.

——————————-–—- Original Message ——————————-

To: gunacelnik@Subotica.rs

Sent: Thursday, December 23, 2010 12:34 PM

Subject: Zahtev 23.12.2010. – lokacija i postupci GU prema zivotinjama , izjave GU javnosti, OPASNOST PO SIGURNOST GRADJANA

Grad Subotica

Gradska uprava,putem poste

23.12.2010.

hitno- u roku do 48h

Predmet: Zahtev ovlascenom licu da u zakonskom roku do 48h ,na adresu u potpisu dostavi sledece informacije:

S obzirom da  Grad Subotica nema prihvatiliste  nego samo objekat prihvatiliste za privremeni smestaj napustenih pasa i macaka  malog smestajnog kapaciteta , u kojem moze da ih drzi do smestanja u prihvatiliste ;

S obzirom na izjave date medijima od strane g.Marije Usumovic i g.Suzane Dulic , da ce  pomoci gradjanima  tako sto ce izmestiti preko 700 pasa iz  jedinog registrovanog legalnog prihvatilista u Subotici na adresi Titogradska 53, ne navodeci  lokaciju na koju ce izmestiti pse , ni ciji su to psi ,

S obzirom na nezakonita ubijanja napustenih pasa i macaka  nepoznatih vlasnika  koja vrsi grad  pomocu  vet stanice veterinara g.Grge Tikvickog ,o kojima posedujemo  dokaze  ,

S obzirom da  Drustvo Prijatelj preti  da ce  700 pasa pustiti na ulice , sto predstavlja izazivanje opasnosti po sigurnost , zivot i zdravlje gradjana i zivotinja :

trazimo hitno sledece  informacije   :

1. u  koji objekat  su g.Usumovic i g.Dulic dajuci izjave javnosti Srbije da ce grad `izmestiti` preko 700 pasa ,  imale u vidu  da izmeste preko 700 pasa  iz  legalnog prihvatilista u Titogradskoj 53, Subotica i

2.  koji  Zakon i  koji  zakonit postupak  prema  psima iz tacke 1. ovog zahteva, su  g.Usumovic i g.Dulic imale u vidu , kada su  izjavile  javnosti Srbije , putem medija, da ce grad “postupati  u skladu sa zakonom “ i  “ primeniti zakonit postupak“  i  prema  700 pasa ,nakon sto ih izmesti iz legalnog prihvatilistas Titogradska 53 ,i

3.ciji   su  ovi  psi ,   700 pasa  koje gospodja Usumovic i Dulic  zele   izmestiti  na nepostojecu lokaciju  , a Drustvo Prijatelj  ih zeli izbaciti na ulicu ?

4.Sta sprecava  grad da postupi zakonito bez premestanja preko 700  iz legalnog prihvatilista ,koje je drzava Srbija oznacila legalnim ,kad istovremeno grad , pa  i pomenute gospodje , imaju saznanje da  Subotica nema drugi legalan  osim  ovog u Titogradskoj , jedini legalan azil za  napustene pse nepoznatih vlasnika , a tu je i  zakon koji nalaze da grad  mora da zbrinjava ove zivotinje u PRIHVATILISTA ,i da je  UBIJANJE od 2.11.2005. g. ZABRANJENO, kako najmanje  jedanput nedeljno sto je grad cinio po Opstinskoj odluci do 2008. , tako i najmanje jedanput mesecno sto grad cini sada ,

s obzirom  pomenute gospodje neodgovorno tvrde da  grad postupa zakonito prema uhvacenim  neobelezenim psima i mackama nepoznatih vlasnika i da ce isto tako  zakonito postupati i prema psima koji sada zive u legalnom prihvatilistu Titogradska 53,  a   znaju da grad postupa nezakonito i prema uhvacenim psima i mackama koje  uhvati   zoohigijenska sluzba grada , znaju jer to finansiraju u ime svih poreskih obveznika  –  nezakonitost  dokazuje Odluka Ustavnog suda Sl.gl.RS 9/2010 , jer   grad  IH LISAVA ZIVOTA NAJMANJE 1 PUT MESECNO koristeci usluge vet.stanicer `Veterinar`  .  Po izvestaju  zoohigijenske sluzbe grada Subotice uhvaceno je  1508  pasa  i 99 macaka od 3.5.2006. do 16.11.2010. ,  a brojno stanje je   16.11.2010. :  201 pas i  nijedna macka po izvestaju JKP`Cistoca i zelenilo` na dan16.11.2010. ,stoga  trazimo  hitan odgovor, a u pitanju je oko 100 miliona dinara javnog novca  kojim je placeno postupanje prema 1508  pasa i 99 macaka u Subotici :

5. Gde je grad smestio  pse i macke  koje je uhvatio  putem svoje zoohigijenske sluzbe, firme  koju  grad placa :  najmanje 450 000 mesecno, i kad radi i kad ne radi , plus   je grad  pribavio ovoj  firmi i   sredstva za rad i objekat  za privremeni smestaj-   gde su psi i macke ,osim onih koji se trenutno nalaze u  subotickom gradskom prihvatilistu za privremeni smestaj na adresi Ganjo sor 134,Subotica ,  i ciji su  psi i macke koji se nalaze  u  prihvatilistu za privremeni smestaj  : Ganjo sor 134 , Subotica? ciji su 1508 pasa i 99 macaka  koji su  usli u ovo prihvatiliste i gde su  sada oni koji fale  u brojnom stanju ? koji `zakonit  postupak`   pominju   g. Usumovic i g.Dulic , da je grad primenio prema  uhvacenim psima  i mackama koji  nisu  vise u ovom prihvatilistu  i gde su oni sada, jer je od 1508 uhvacenih  pasa i 99 uhvacenih macaka – u objektu za privremeni smestaj  u Subotici, Ganjo sor 134 ,na dan 16.11.2010. bilo 201 pas i ni jedna macka  .Gde je 1406 zivotinja  ,  jer  16.11.2010. je po  dostavljenom izvestaju od strane g.Prastalo Milice iz JKP`Cistoca i zelenilo`  u objektu za privremeni smestaj pasa i macaka  prisutno   samo : 201 pas i nijedna macka ,po zvanicnom  izvestaju JKP`Cistoca i zelenilo` Subotica i cije su to zivotinje sa kojima nezakonito  `barata`   grad  Subotica   tj. g.Matilda Seker , g.Usumovic, g.Dulic i JKP`Cistoca i zelenilo` Subotica ,tj.g.V.Dragin  ?

6. Da li je grad Subotica postupao  do  18.juna 2010. po nezakonitim  Opstinskim odlukama  Sluzbeni list grada Subotice 63/03 i  33/08  i Sl gl RS 9/10,  I KO JE  BIO PREDLAGAC ISTIH , a ko je predlagac  Opstinske Odluke  Subotice  br  6/10  u kojoj   predlagac : eutanaziju kucnih ljubimaca proglasava komunalnom delatnoscu ? i  navodi da se ista ima obavljati najmanje  1 puta mesecno  – ignorisuci zakone  koji zabranjuju ubijanje pasa i macaka  bez dokaza indikovanosti eutanazije  .Dostavite  sve liste  svih `eutanaziranih` pasa i macaka  koji su ubijeni po  svim pomenutim opstinskim odlukama Subotice  ili adresu na koju su  zivotinje zbrinute iz prihvatilista za privremeni smestaj Ganjo sor 134 ,imajuci u vidu  ukupan broj zivotinja koje su u Ganjo sor unesene – videti dokument u atachmentu , o cemu GU  ima saznanje jer  dobija  od JKP`Cistoca i zelenilo`  mesecne izvestaje o obavljenom poslu koji placa mesecno po 450 000 dinara plus  svih ostalih izdvajanja datih ovoj firmi od strane  gradskog i republickog budzeta na raspolaganje .

EPAR-OIPA SRBIJA/Alijansa za zastitu prirode,prava zivotinja i prava ljudi

24000 Subotica, Matka Vukovica,9

———————————————————————————————–

Also below is a copy of the letter from the Subotica authorities where they claim they have had a meeting with Friend-EPAR – (now controlled by Branka Bojanin) and with other veterinary inspectors.  But the real issue here is that the meeting was NOT documented in any form of a report – which makes things unlawful as all members are required to make an official report about every meeting.  So why not this time ? – have they something to hide and which they only verbally agreed on ?

If both Mrs Usumovic and Mrs Dulic say that the city of Subotica has done evrything in agreement with the law, then it has to be asked, where are the animals and where is the money ? – remember that animals must not be killed under existing law – they must be provided with unlimited (time) care.

But Subotica has only a small facility for the city animals which are captured.  Therefore animals ARE routinely killed despite the existing Serbian law because the authorities have no place for them !

This is NOT in agreement with the law !!

And still, just like Smederevo and the rest, the authorities are doing nothing to work towards a public education programme which will sterilise animals and thus reduce numbers in every city.

Killing animals is all they know and all they do, and that is the wrong approach; an illegal approach under existing Serbian law.

We will endevour to expose and fight this animal abuse by the authorities however long it takes.

Filed under: CAMPAIGNS - Global Animal Welfare Issues, GENERAL NEWS - International / National / Regional, SERBIA (Central Serbia: Capital - Belgrade) and (Serbia | Leave a comment »

The following Serbian newspaper article has been translated by Google Translate. 

The following is a direct translation into English; the original Serbian article also follows.

——————————

Smederevo: The problem of stray dogs

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=sr&tl=en&u=http%3A%2F%2Fb92.net%2Finfo%2Fvesti%2Findex.php%3Fyyyy%3D2011%26mm%3D01%26dd%3D08%26nav_category%3D12%26nav_id%3D484485

8.8. januar 2011. January 2011. | 18:45 | Izvor: Beta Smederevo — Gradska uprava Smedereva isplatila je u 2010. | 18:45 | Source: Beta Smederevo – godini oko pet miliona dinara odštete građanima koje su ujeli psi lutalice.

Smederevo city administration has paid in 2010.  year about five million dinars of compensation to citizens who are bitten by stray dogs.

Smederevo već nekoliko decenija ne uspeva da reši problem pasa lutalica, a to pitanje se iznova pokreće svake godine nakon što se utvrdi suma koja je iz budžeta izdvojena za obeštećenje.

 **Smederevo for several decades fails to solve the problem of stray dogs, **

and this issue is re-run every year, after determining the amount that the budget set aside for compensation.

Tokom 2010.. godine podneto je tri puta više zahteva za naknadu štete zbog ujeda pasa nego 2009. godine, a iz gradske kase je isplaćeno tri miliona dinara više nego godinu ranije, ukupno oko pet miliona dinara. , and from the city budget was paid three million dinars a year earlier, a total of about five million.
In 2010 were submitted three times more claims for damages for dog bites than in 2009.
Uobičajena naknada za odrasle osobe je 30.000, a za decu 50.000 dinara, osim jednog slučaja sa više ujeda i polomljenom nogom kada je građaninu isplaćeno 170.000 dinara.

The usual fee for adults is 30,000 and 50,000 dinars for children, except one case with more bite and a broken leg when he paid 170,000 dinars citizen. Pošto građanin podnese potrebne dokaze da ga je pas ujeo, komisija odlučuje o naknadi. As a citizen to submit any evidence that he was bitten by a dog, the Commission shall decide on compensation.

“Svaka varoš mora da ima bar jedan čopor pasa koji se slobodno kreće i koji, braneći svoju teritoriju, štiti mesto od najezde pasa iz druge sredine”, rekao je predsednik regionalne Veterinarske komore Saša Stokić.

“Every town must have at least one pack of dogs to move freely and that, defending their territory, protect the site from the invasion of dogs from other regions,” said regional president of the Veterinary Association Sasha Stokić.

Prema njegovim rečima, ubijanje pasa nije rešenje, ali kastriranje jeste.

**According to him, the killing of dogs is not a solution, but neutering is. **

Aktivistkinja Društva za zaštitu životinja Vesna Arsenović , koja se iz Smedereva preselila u selo da bi mogla da stvori sopstveni azil za životinje, smatra da je rešenje hvatanje lutalica, čišćenje od parazita, lečenje ako je potrebno, sterilizacija, markiranje i vraćanje na ulicu ili udomljavanje.

An activist of the Society for the Protection of Animals Vesna Arsenović, which moved from Smederevo in the village to be able to create their own animal shelter, said that the solution is to capture stray parasites, treatment if necessary, sterilization, mark and return to the street or the adoption .

“Da budem iskren, mi ćemo morati da uklonimo pse sa ulica. Žao mi je što se to nekome neće dopasti, ali zakon nalaže da pse koji se slobodno kreću po ulici uhvatimo, hranimo tri dana i potom eutanaziramo”, rekao je komunalni inspektor Slobodan Devečerski.

“To be honest, we will have to remove the dogs from the streets. I’m sorry that this is not like someone, but the law requires that dogs that move freely in the streets catch, eat for three days and then euthanized,” said municipal inspector Clear Devečerski.

Devečerski je dodao da pas koji nekoga ujede mora da bude čuvan najmanje 15 dana da bi se utvrdilo da li boluje od nečega pa, eventualno, i da li ima vlasnika.

Devečerski added that a dog who bites someone should be kept at least 15 days to determine whether it has a health condition and, if appropriate, and whether it has an owner.

————————————————————————————–

http://b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=01&dd=08&nav_category=12&nav_id=484485

Smederevo: Problem pasa lutalica

8. januar 2011. | 18:45 | Izvor: Beta Smederevo — Gradska uprava Smedereva isplatila je u 2010. godini oko pet miliona dinara odštete građanima koje su ujeli psi lutalice.Smederevo već nekoliko decenija ne uspeva da reši problem pasa lutalica, a to pitanje se iznova pokreće svake godine nakon što se utvrdi suma koja je iz budžeta izdvojena za obeštećenje.

Tokom 2010. godine podneto je tri puta više zahteva za naknadu štete zbog ujeda pasa nego 2009. godine, a iz gradske kase je isplaćeno tri miliona dinara više nego godinu ranije, ukupno oko pet miliona dinara.

Uobičajena naknada za odrasle osobe je 30.000, a za decu 50.000 dinara, osim jednog slučaja sa više ujeda i polomljenom nogom kada je građaninu isplaćeno 170.000 dinara. Pošto građanin podnese potrebne dokaze da ga je pas ujeo, komisija odlučuje o naknadi.

“Svaka varoš mora da ima bar jedan čopor pasa koji se slobodno kreće i koji, braneći svoju teritoriju, štiti mesto od najezde pasa iz druge sredine”, rekao je predsednik regionalne Veterinarske komore Saša Stokić.

Prema njegovim rečima, ubijanje pasa nije rešenje, ali kastriranje jeste.

Aktivistkinja Društva za zaštitu životinja Vesna Arsenović, koja se iz Smedereva preselila u selo da bi mogla da stvori sopstveni azil za životinje, smatra da je rešenje hvatanje lutalica, čišćenje od parazita, lečenje ako je potrebno, sterilizacija, markiranje i vraćanje na ulicu ili udomljavanje.

“Da budem iskren, mi ćemo morati da uklonimo pse sa ulica. Žao mi je što se to nekome neće dopasti, ali zakon nalaže da pse koji se slobodno kreću po ulici uhvatimo, hranimo tri dana i potom eutanaziramo”, rekao je komunalni inspektor Slobodan Devečerski.

Devečerski je dodao da pas koji nekoga ujede mora da bude čuvan najmanje 15 dana da bi se utvrdilo da li boluje od nečega pa, eventualno, i da li ima vlasnika.

Filed under: CAMPAIGNS - Global Animal Welfare Issues, GENERAL NEWS - International / National / Regional, SERBIA (Central Serbia: Capital - Belgrade) and (Serbia | Leave a comment »